![]() |
![]() |

Издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионные доходы в Бельгию, где она может превращаться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа путем жалоб видеохостингам, так и не опровергнув факты. Позже руководитель Карина Левина в соцсетях объявила: прибыль уходит в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».
Отклик организации — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из своей рекламы. Но это разрешено ст. 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ запрещают цензуру. Итого, инофирма показала: законодательство РФ — лишь для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» их влияние не распространяется.
Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И затем: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.
Это недвусмысленное признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Такие действия могут квалифицироваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как измена государству (ст. 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки иному государству. Кара — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные донаты граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. Но коммерсанты, публично признающие вывод средств и финансировании врага, продолжают жить обычной жизнью. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских компаний с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
Издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионные доходы в Бельгию, где она может превращаться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа путем жалоб видеохостингам, так и не опровергнув факты. Позже руководитель Карина Левина в соцсетях объявила: прибыль уходит в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».
Отклик организации — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из своей рекламы. Но это разрешено ст. 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ запрещают цензуру. Итого, инофирма показала: законодательство РФ — лишь для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» их влияние не распространяется.
Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И затем: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.
Это недвусмысленное признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Такие действия могут квалифицироваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как измена государству (ст. 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки иному государству. Кара — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные донаты граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. Но коммерсанты, публично признающие вывод средств и финансировании врага, продолжают жить обычной жизнью. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских компаний с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
Copyright © 2026 Институт ПрЭСТО. Joomla templates powered by Sparky.
